la spiegazione è semplice. sono dei deficienti.
Deficitano di senso logico, della realtà delle cose, di una dose minima di intelligenza, di libero arbitrio, di cultura generale, di oggettiva visione delle cose e del mondo moderno, di spirito pratico, e di amor proprio.
Una persona che abbia rispetto di se stesso non può credere a certe putttanate e guardarsi allo specchio, a meno che non sia mongolo come BOWMAN900.
Caro carissimo Night..
se avevano staccato il transponder come facevano a trovarli? In quei minuti c'erano 4mila aerei in volo, li abbattevano tutti? Dopo 11 anni senza dirottamenti forse non era il primo loro pensiero, e probabilmente non l'avrebbero fatto comunque.
I caccia poi, come fingi solamente di non sapere, non possono volare su centri abitati e rotte commerciali frequenti; serve un'autorizzazione, e anche l'avessero avuto, considerato che viaggiano a circa 20km/min, ammesso fossero già in volo, dalla base più vicina, 15-20 minuti per arrivare non glieli toglie nessuno.
I grossi aerei, tipo boeing 757, hanno preimpostato le rotte e velocità di avvicinamento in fase di atterraggio. Il range entro il quale toccano la pista varia di qualche decina di metri, non di più. Quell'aereo è semplicemente atterrato sul pentagono. Con la programmazione giusta, ci riuscirei anch'io a farlo.
Senza lasciare traccia di se? Eh eh.. di questo non sono così sicuro. Saranno chiusi nell'area 51. Il video è di una telecamera di sorveglianza con bassi frame/sec. L'aereo io lo vedo. Magari sono cieco.
Spiegare come è possibile che le torri siano cadute in 8 sec? Non lo faccio, al massimo ti spiego come si velocizza un video. Resta da vedere quanto ci mette a cadere un grattacielo colpito da un boeing, ripieno di aviolina per diversi piani, fuso da un calore non strutturlamente calcolato, con mezzo edificio che schiaccia un punto improvvisamente morto nella tensione strutturale delle portanze principali. La legge di gravità ci accomuna tutti, palle da biliardo e teste di palle.. bisognerebbe fare un esperimento in merito, sempre ammesso che fossero veramente 8 sec.
L' ipotesi dei piani che cadendo ad uno ad uno fanno sprofondare quelli sottostanti, più che fantasiosa, mi sembra vergognosamente intuibile da chiunque, persino bowman900 (no, forse lui no). E' facilmente calcolabile, comunque, con semplici calcoli strutturali su pesi e resistenze, peso sovrastante, portanza inferiore, calcolo di punti critici e rotture, qualsiasi ingegnere edile non comunista laureato col minimo dei voti può confermare.
urlo di chen poi, e abbi pazienza, si scrive urlo di cen, perchè è solo un richiamo al mitico che terrorizzava l'occidente.
Aspetto ansioso le altre cosette che vuoi sottopormi, ma mi aspetto qualcosa di congruo.
Comunque è ovvio che preferisco offendere e sbraitare senza argomentare, mi piace un casino, sfogo i sentimenti repressi e il mio lato peggiore, faccio il saputello, sputtano, inviperisco, sbalordisco, e mi faccio delle grandi risate, grandiosamente appagato dalla stupenda e vigliacca anonimità del web.
D'altronde, cosa dovrei fare.. insegnare ai gatti a arrampicare, o ai ciechi tornare a vedere, o ai ***** come Bowman quant'è bello pigliarlo nel suo culetto cinese? O magari a quello scemo sopra di te che dice che il cherosene brucia sviluppando un calore di 800°? O quell'altro imbecille che sostiene che fossero progettati per resistere all'urto con un velivolo costruito decenni dopo? Qui manca proprio l'ABC, non della fisica, ma del buon gusto, un livelo minimo di QI che non ti dia l'impressione di avere a che fare con delle scimmmie, capisci?!
Non posso avere intenti propedeutici, richiedono troppo tempo e danno poca/nessuna soddisfazione.
Comunque non dico che non credo a quanto sopra, in quanto tale. Ma mi riservo il beneficio del dubbio, almeno..
caro Night, col solito ritardo rispondo:
hai visto United93, tra le altre cose? Magari è "di regime", ma interessante.
68 interventi per aerei fuori rotta mi sembrano un pò tantini. Anche 30 basi a 10 minuti di volo da manhattan, 20 con decollo compreso. Almeno per i primi 2 aerei.
I grattacieli, da quanto ne so, possono cadere solo così, e nelle implosioni tutto cade dentro. Quella delle torri non è stata propriamente un'implosione. Ovviamente non penserai che i palazzi cadano come la torre di pisa, su un fianco..!
Si sapeva di un attacco aereo? lo spero, con quello che spendono in intelligence. Magari non pensavano così grande, così eclattante. E di sicuro non lo sapevano al FAA.
Inoltre, mi chiedo così si possano minare due grattacieli di 300 metri a downtown manhattan senza che nessuno se ne accorga. Con tutta la buona volontà "cospirazionista", il mio cervello si rifiuta di concepirlo.