Domanda:
REFERENDUM NUCLEARE: Voglio votare NO, perchè astenermi?
?
2011-06-08 12:25:40 UTC
Io sono convinto che il nucleare sia necessario in italia. Perchè dovrei rischiare astenendomi? così se si raggiunge il quorum stravinceranno i SI e addio nucleare. Io voto NO, perchè l'unico modo sicuro è far vincere i NO, cioè la maggioranza. Giusto?
Diciassette risposte:
piededipiombo
2011-06-08 13:21:57 UTC
E' un tuo diritto.







...aiutarci a raggiungere il quorum!
?
2011-06-09 06:32:31 UTC
Ah, perché la catastrofe di Fukushima è stata causata da "un errore di distrazione"? Pensavo fosse stato un terremoto di magnitudo 8,9..



Le centrali fotovoltaiche? E come fare la sera (quando non c'è il sole) e il fabbisogno energetico della giornata è al suo massimo?



Centrali eoliche? E se non c'è il vento? Sapete che le centrali eoliche disturbano la circolazione nell'atmosfera?



Ricordatevi che il vero problema non sono le centrali, ma lo spreco degli utenti finali.
?
2011-06-08 21:26:48 UTC
astenendoti è più facile che il quorum non si raggiunga e quindi ottieni quello che vuoi.



tanto poi le faranno lo stesso se lo decidono...



abbiamo votato per :

Privatizzare la rai (è ancora in mano ai partiti)

abolire il ministero dell'agricoltura (è nato il ministero delle risorse agricole)

il maggioritario uninominale (ci ritroviamo la quota di proporzionale)



i politici fanno quello che vogliono...
Dario™
2011-06-08 19:31:33 UTC
non è affatto come dici tu...





non raggiungendo il quorum infatti, le norme non vengono abrogate qualsiasi sia la maggioranza dei voti-



solo nel caso di referendum costituzionali senza quorum vale il tuo discorso.
?
2011-06-11 10:03:13 UTC
Anchio voterò NO... perchè il nucleare è indispensabile in italia siamo dipendenti dall'estero... poi se scoppia una centrale in italia o una a 80km da trieste krško in slovenia che differenza ce... poi le centrali che dovrebbero mettere in italia saranno tutte di ultima generazione. VOTATE NO PER DIRE SI
?
2011-06-09 01:21:35 UTC
sei anche tu uno di quelli "si io voglio la centrale nucleare, l'importante è che la facciano lontano da casa mia"? no perchè altrimenti non vedo quale sia il problema, il salotto di casa tua mi sembra un ottimo sito per costruirla
anonymous
2011-06-08 21:03:52 UTC
Vuoi diventare fluorescente e avere figli malformati?

Vota no :)
anonymous
2011-06-08 20:03:14 UTC
Tu devi andare a votare, qualsiasi sia la tua opinione...siamo una democrazia e per essere effettiva tutti noi dovremmo astenerci da giochini strategici (politici in particolare). Questo te lo dico per correttezza.



Ti posso dire però di riflettere bene sulla tua convinzione... se i SI raggiungono il quorum, il problema nucleare non si archivia per sempre, ma solo temporaneamente. Il lavoro dei ricercatori va avanti, e in un futuro probabilmente il nucleare sarà necessario anche per l'Italia, ma ora come ora è un male che ci possiamo risparmiare. Le scorie sono troppo pericolose, in più l'Italia non ha risorse di uranio quindi saremmo ancora più dipendenti dalle altre nazioni che invece ne possiedono, Francia ad esempio.

Finchè riescono a coprire le esigenze dei nostri bisogni dovremmo pensare di più alle energie sostenibili.

Meno ******** e più pannelli solari per tutti....yah
?
2011-06-08 19:49:06 UTC
Nessuno ti impedisce di votare NO, la libertà di opinione è inviolabile, a mio sindacabile avviso...



La mia opinione invece è che:



1- Noi importiamo l'energia nucleare dalla Francia, e il debito per noi aumenterebbe, e sarebbe uguale, se non maggiore, al costo dell'energia elettrica. Tanto vale investire quei soldi in impianti fotovoltaici, sicuri, puliti, rinnovabili



2- Se capitasse un'errore di distrazione, e quindi la temperatura del reattore di fusione aumentasse, succederebbe una catastrofe (vedi Cernobyl e Fukushima)



3- La gestione andrebbe in mano alle organizzazioni criminali.



4- Le scorie, oltre ai danni per la salute ben noti, non si dissolvono nell'aria, ma si depositano

nell'atmosfera.





Ho cercato sinteticamente di motivare la mia opinione, ora tira tu le somme.
Zack
2011-06-08 19:28:11 UTC
giusto giusto vota vota
Einya
2011-06-09 13:04:06 UTC
Io sono una di quelle che direbbe No al nucleare e non "mi va bene tanto basta che le fanno lontane da casa mia" perché io vicino casa la centrale nucleare già ce l'ho e hanno in programma (se passa la legge) di rimetterla in funzione. Nonostante ciò, NON andare a votare sarebbe proprio STUPIDO INFANTILE E STUPIDO.

la nostra opinione è importante ed è giusto esprimerla, se poi vince l'altra opinione non fa niente.

Almeno si fa una cosa scelta dal Popolo.

Se invece il quorum non si raggiunge, i politici possono fare quello che vogliono.
SerenaS
2011-06-09 00:00:13 UTC
giustissimo! vota vota..
?
2011-06-08 20:33:53 UTC
Anche io pensavo che il nucleare fosse necessario.

Oggi invece non. Lo penso più, non per via delle catastrofi, ma per via della Germania, leader belle rinnovabili che ha stabilito la chiusura totale entro 2020 se non erro.

I leader vannoseguiti!

L'italia è anomala non investe anzi riduce gli incentivi per le rinnovabili!

Di questo passo mentre I tedeschi staranno spegnendo le loro ultime centrali noi staremo accendendo le nostre col risultato che saremo sempre l'ultima ruota del carro!

E' qui che ho pensato "ma se iniziassimo a investire pesantemente sulle rinnovabili in modo da liter competere con la germania nel 2020?"

purtroppo la verità è che in certe decisioni c'è sempre il lucro e c'è ne sarà anche se si scegliessero energie pulite, questa è l'italia!

Quello che davvero ci vorrebbe sono impianti casslinghi per avere case indipendenti rnergeticamente e questo allo Stato e alle lobby non piace perchè togli loro denaro ed è per questo che il fotovoltaico viene ostscolato qui.

Ti sei mai chiesto perchè pur avendo un impianto fotovoltaico tu dia vostretto a stringers un contratto con enel o chicchessia???
?
2011-06-08 20:06:55 UTC
il rischio che i nuclearisti cadano vittime dei loro stessi giochini è alto. La cosa migliore è esprimere la propria opinione, se lo facessero tutti quelli che se la sono fatta sarebbe un bel giorno per la democrazia italiana.
Giggi Cremeria
2011-06-08 19:42:51 UTC
Se io fossi per il nucleare (a questo proposito posso dire solo VOTATE SI) non ci penserei proprio ad astenermi.

Fatevi due conti. Se dovesse mancare il quorum con l'omnibus bisognerebbe comunque fare degli aggiustamenti per poter costruire le centrali. Questi aggiustamenti sarebbero comunque oggetto di ulteriori referendum e prima o poi il 50+1 ci scappa e addio nucleare.

Se vincete con la maggioranza dei NO blindate il nucleare. I responsi referendari sono vincolanti e nessuno potrebbe + fare referendum contro il nucleare confermato dalla volontà non di Chicco Testa ma del Popolo Sovrano.

Chi vota SI per la sua parte lo sa...

Confrontiamoci come persone civili ANDIAMO TUTTI A VOTARE!
estella
2011-06-08 19:39:54 UTC
tutti i paesi europei chiudono le centrali nucleari e tu la vuoi--?

non discuto...

vota no..

basta che voti!
Mafranc
2011-06-08 22:15:03 UTC
Anche io son per votare NO. Ti consiglio di astenerti perché sicuramente ci saranno più SI, e se il quorum vien raggiunto domenica sera andrò a votare lunedì, ma in questo caso cmq ci son poche possibilità che vinca il NO. Se fai caso alle altre risposte, tutti ti incitano a votare se son a favore del SI perché sanno che se raggiungono il quorum avranno raggiunto il loro obbiettivo dato che gran parte di quelle schede saranno dei SI.


ⓘ
Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...